Tribunale
2.6/5
★
based on 8 reviews
Contact Tribunale
Address : | Viale Giulio Cesare, 54 B, 00192 Roma RM, Italy |
||||||||||||||
Phone : | 📞 +977 | ||||||||||||||
Website : | http://www.tribunale.roma.giustizia.it/default.aspx | ||||||||||||||
Opening hours : |
|
||||||||||||||
Categories : | |||||||||||||||
City : | Roma |
M
|
Maurizio T on Google
★ ★ ★ ★ ★ dovendo visitare questo posto ti rendi effettivamente conto della inefficienza e disinteresse verso i cittadini da parte della pubblica amministrazione. il covid poi ha fornito a questi signori ulteriori alibi a limitarsi a fare il minimo indispensabile. Nel mio caso , dovendo fare una accettazione con beneficio di inventario di eredità (obbligo di farla entro 40 gg dalla fine dell'inventario) ho provato a prendere appuntamento con il nuovo sistema via web attivo dal 20 /7. prima data utile : 19 novembre 2020. abbiamo provato quindi a recarci direttamente con le marche (80 euro) ed il modello f24 compilato (importo 294 euro) sin dalle 6 del mattino) . inutile dire che ci hanno "rimbalzato" ...1 solo funzionario segue queste pratiche , non incontra utenti che non siano prenotati , non si prendono responsabilità per dichiarare che puoi oltrepassare i 40 gg di tempo Anzi, ti dicono che sei fortunato perché bontà loro ti danno l'opportunità di presentare le pratiche privatamente andando dal notaio.... morale : costo 1200 euro dal notaio (ma arrivano pure ad oltre 1500), marche da buttare ... Non so se ha senso mettere questo commento... se nessuno della PA legge e prova a capire e trovare soluzioni per cambiare questo andazzo allora sono commenti inutili.... non è come al ristorante che il proprietario ti risponde o si giustifica se ha recensioni negative.... lui perde clienti e soldi. .. questi "dipendenti" invece lavorano o non lavorano lo stipendio ce l'hanno assicurato... povera italia
having to visit this place you actually realize the inefficiency and lack of interest in the citizens on the part of the public administration. the covid then provided these gentlemen with further alibis to limit themselves to doing the bare minimum. In my case, having to make an acceptance with the benefit of an inheritance inventory (obligation to do it within 40 days from the end of the inventory) I tried to make an appointment with the new system via the web active from 20/7. first useful date: November 19, 2020. We therefore tried to go directly with the brands (80 euros) and the completed f24 form (amount 294 euros) from 6 am). needless to say that they "bounced" us ... 1 official only follows these practices, does not meet users who are not booked, they do not take responsibility for declaring that you can exceed 40 days of time In fact, they tell you that you are lucky because they are good they give you the opportunity to present the practices privately by going to the notary .... moral: cost 1200 euros from the notary (but they also reach over 1500), brands to throw away ... if no one from the PA reads and tries to understand and find solutions to change this bad behavior then they are useless comments .... it is not like at the restaurant that the owner answers you or justifies himself if he has negative reviews .... he loses customers and money . .. these "employees" instead work or do not work the salary they assured us ... poor Italy
|
A
|
Antonio Iaconetti on Google
★ ★ ★ ★ ★ Non rispondono ne alle mail nè al telefono e tutto va all'infinito senza che l'utente abbia alcuna certezza sui tempi e sul buon esito dei provvedimenti. Nel caso di specie richiesta di formula esecutiva su un procedimento di accoglimento della cittadinanza italiana. Demotivante e sconcertante
Avv. Antonio Iaconetti Foro di Cosenza
They do not respond to e-mails or the telephone and everything goes to infinity without the user having any certainty about the timing and the success of the measures. In the present case, request for an executive formula on a procedure for the acceptance of Italian citizenship. Demotivating and disconcerting
Lawyer Antonio Iaconetti Court of Cosenza
|
S
|
Sabina Lombardo on Google
★ ★ ★ ★ ★ Esperienza pessima. Non c'è assolutamente nessuna certezza riguardo ai tempi di disbrigo della tua pratica. Occorrerebbero più giudici a giudicare ma anche l'introduzione della regola del silenzio/assenso. Passati 3 mesi dalla richiesta, la richiesta si intende accettata. Ma questa è pura Utopia. Non mi rispondono neanche alle PEC.
Bad experience. There is absolutely no certainty about the timing of your application. It would take more judges to judge but also the introduction of the rule of silence / assent. After 3 months from the request, the request is considered accepted. But this is pure Utopia. They don't even reply to PECs.
|
n
|
nortropp on Google
★ ★ ★ ★ ★ ci sono stato per fare un atto notorio.
In periodo di pandemia non si può andare quando si vuole.
Ho trovato il numero su Google e, scettico (spesso ci si imbatte in numeri sbagliati o non più attivi), ho chiamato. Mi hanno risposto subito (!!!) e dato l'appuntamento nel giro di pochi giorni, e mi hanno fatto anticipare via e-mail tutta la documentazione necessaria per redigere l'atto. Il giorno dell'appuntamento tutto ok: la funzionaria è stata gentilissima e abbiamo fatto pure presto. Pensate che per lo stesso atto, vari notai mi avevano chiesto fra 800 e 1000 euro. Qui me la sono cavata con 70 (settanta). Molto Soddisfatto
I was there to do a notorious deed.
During a pandemic, you can't go when you want.
I found the number on Google and, skeptical (often you come across wrong or no longer active numbers), I called. They replied immediately (!!!) and gave the appointment within a few days, and made me anticipate via e-mail all the documentation necessary to draw up the deed. On the day of the appointment everything was ok: the official was very kind and we did it soon. Do you think that for the same deed, various notaries had asked me between 800 and 1000 euros. Here I got away with 70 (seventy). Very satisfied
|
G
|
Giuliana Cruciani on Google
★ ★ ★ ★ ★ Pessima esperienza...udienza alle 12:30 siamo entrati alle 17:45.....si discute di un affidamento di un piccolo di due anni e mezzo.....Avevo chiesto una CTU e il giudice ce l'ha fatta fare..... CTU FAMOSA M.C e CTP FAMOSA P.L molto 'aggressive' con me..... vantano i diritti delle donne e la difesa...famose.....su tutti i canali televisi sulle radio e poi fanno il contrario...Per altro molto amiche......fra di loro e non eque....non sono state prese in considerazione chat depositate in tribunale rilevanti per determinare lo stato dei fatti...test psicologici.....fatti dal Dott.re L. che ha preso in pieno tutto.....è stato bravo.... la tossicodipendenza ventennale del padre che ha riportato danni al cervello....dai test risulta atto alla criminalità....violento...bugiardo..di tutto e di più...poi la CTU sulla relazione scrive che è 'normale'....forse doveva accontentare la CTP del tossico??? ......renderò pubblico alla sentenza finale.....ancora voglio sperare.....nel giudice....perché non mi arrendo....quando c'e un bimbo piccolo di mezzo e un padre tossicodipendente da venti anni come si fa a direeeee che non ha problemi??? che è una persona sana? Se i test hanno rivelato il contrario???? poi al telegiornale sentiamo le tragedie!!!!!! prevenite no?????avete un nome da difendere?io ve lo distruggo....sono pronta a andare su tutti i canali televisivi!
Modifica oggi del 2 agosto 2019......NON ERO IO PAZZA E VISIONARIA! GLI SCANDALI DEGLI AFFIDI ILLECITI IN TUTTA ITALIA!!!!! AVEVO RAGIONE CHE AVEVO NOTATO UNA CTU 'STRANA'O
Bad experience ... hearing at 12:30 we entered at 17:45 ..... we discuss a foster care of a child of two and a half years ..... I asked for a CTU and the judge has it made to do ..... CTU FAMOSA MC and CTP FAMOSA PL very 'aggressive' with me ..... have the rights of women and the defense ... famous ..... on all the channels on the radio and then do the opposite ... For another very friendly ...... among themselves and not fair .... were not taken into account chats filed in court relevant to determine the state of the facts ... psychological tests. .... made by Dott.re L. who took everything in full ..... was good .... the twenty-year drug addiction of his father who suffered brain damage .... from the tests is fit for crime .... violent ... liar..di everything and more ... then the CTU on the report writes that it is 'normal' .... perhaps it had to satisfy the toxic CTP ??? ...... I will make public the final sentence ..... I still want to hope ..... in the judge .... because I do not give up .... when there is a small child in the middle and a father drug addict for twenty years how do you tell me that he has no problems ??? who is a healthy person? If the tests revealed the opposite ???? then on the news we hear the tragedies !!!!!! prevent you no ????? do you have a name to defend? I destroy it .... I am ready to go on all TV channels!
Modification today of 2 August 2019 ...... I WAS NOT MAD AND VISIONARY! THE SCANDALS OF ILLICIT ALL-IN-ONE IN ITALY !!!!! I WAS A REASON THAT I HAD NOTIFIED A 'STRANA'O
|
P
|
P. DB on Google
★ ★ ★ ★ ★ Leggo tante recensioni negative, purtroppo devo comunicare agli utenti che questa è la media dei nostri Tribunali in Italia. Ma posso garantire che sul nostro territorio nazionale c’è molto ma molto di peggio. Il Tribunale di Roma e’ mediamente migliore di molti altri!
I read many negative reviews, unfortunately I have to tell users that this is the average of our Courts in Italy. But I can guarantee that on our national territory there is much, much worse. The Court of Rome and 'average better than most!
|
G
|
Gis Ris on Google
★ ★ ★ ★ ★ Terribile. intanto ci lavora la romeo, quindi praticamente una seconda associazione a delinquere, dopo quella costituita dallo stesso luogo.
i fascicoli vengono tenuti in armadi aperti in stanze incustodite allaportata di chiunque. i giudici non si capisce se siano più ignoranti o malavitosi.
Terrible. in the meantime the romeo works there, therefore practically a second criminal association, after the one established by the same place.
the files are kept in open cabinets in unattended rooms within the reach of anyone. the judges do not understand if they are more ignorant or criminals.
|
F
|
Filomena Montefusco on Google
★ ★ ★ ★ ★ Nice
|
Write some of your reviews for the company Tribunale
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Nearby places in the field of City courthouse,
Nearby places Tribunale